Бывают в жизни ситуации, когда осознание собственной правоты не приносит никакой радости. Что хорошего понимать, что ситуация развивается не в самом благоприятном направлении, если способов повлиять на неё нет? И что хорошего очередной раз убеждаться в том, что от людей следует ожидать наихудших проявлений их природы, тогда уж точно не ошибёшься? Невесёлые эти размышления приходят в голову когда в очередной раз просматриваешь переписку анонимов на "7х7" по поводу шквала фридомовских публикаций... Поскольку тема власти наиболее обсуждаема в социальных сетях и чем ближе к выборам, тем интенсивнее, полагаю будет уместным воспроизвести свою статью, которая была опубликована в "Марийской правде" 21 февраля 2001г. под заголовком "Котлеты и мухи - отдельно". Статья имеет полемический характер и не претендует на какую-либо истину. Заранее извиняюсь, если кому-то она покажется не корректной, но цель такова, чтобы освежить в памяти события и страсти 15-летней давности, бушевавшие в Марий Эл в связи с выборами нового Главы республики. Текст приводится полностью. Стиль сохранён.
".... Не так давно в оживлённом диалоге на радио марийский поэт Герман Пирогов высказал мысль о том, что с помощью политтехнологий на вершину власти можно поставить практически любого человека. Мысль не нова, а если учесть, что Президент Марий Эл уже избран, некорректна. Этим и запомнилась. Любопытно, если верить в волшебство Пирогова-политтехнолога, видимо, считающего, что технологии пиара могут возвысить любого, как объяснить факт личного провала Георгия Прохоровича на выборах в Госсобрание? Когда кандидат в депутаты Пирогов набрал 0,86% голосов избирателей (за него проголосовали 19 человек! ).
Намедни на глаза попадает совершенно замечательная вещь, напечатанная в уважаемом мною еженедельнике "Йошкар-Ола" и озаглавленная "Для меня политика не игра..." Главный герой статьи - тот же известный поэт и бард Герман Пирогов. Новизна образа в том, что здесь он показан как талантливый политик, потенциальный оппозиционер, один из основных организаторов конституционного переворота в Марий Эл под названием "Выборы-2000".
Откровенно хвалебный тон статьи, субъективная оценка событий поневоле заставили каким-то образом отреагировать. Не претендуя на истину приведу свои аргументы. Лучшим доводом в споре является опыт, желательно собственный, то есть тот, в котором принимаешь участие, организуешь его. Мой опыт - непосредственное участие в избирательных кампаниях разного масштаба с 1991 года по 2000-й включительно.
На самом деле автор этой остроумной вещи добросовестно преувеличивает, говоря о том, что "...будучи сопредседателем координационного совета общественной коалиции "Выборы-2000", то есть оппозиционного центра, Герман Пирогов явился соавтором схемы провала Кислицына на выборах и сыграл свою роль в победе Леонида Маркелова..." Сильно сказано, не правда ли?!
Оказывается, как политолог Георгий Прохорович стал формироваться очень рано. Ещё школьником, сообщает автор, он увлекался философией, историей, литературой, политикой и дипломатией. Тридцать лет в нём дремал политтехнолог, но лишь теперь, войдя в координационный совет, он вместе с товарищами использовал базу полученных прежде знаний... "И замысел удался", и "победа оппозиции состоялась". Непонятно только, чью всё-таки победу имеет в виду автор. То ли Л.Маркелова, то ли оппозиции, то ли первого марийского политтехнолога. Тем не менее, смакуя победу, велеречиво и витиевато политолог рассуждает о коллизиях внутриполитического процесса, о том, "каким президентом будет Маркелов", "...изберёт ли народ снова Маркелова или предпочтёт кого-то другого", о реалиях жизни и, конечно, о главном...
Суждения более чем уверенные. Это от ощущения сопричастности к свершившемуся. "Нам не в чем себя упрекнуть", - с чувством глубокого удовлетворения заявляет Пирогов. Скромность, безусловно, украшает. Вот только хочется спросить: "Мужики, вы не забыли для кого пишете? Зачем вам это нужно?" Вместо того, чтобы публично извиниться перед Леонидом Маркеловым за пошлость и грязь, которые допускали СМИ в последние годы в его адрес, вы затеваете возню в этих самых СМИ с претензией на пророчество и вытаскиванием на свет божий вещиц под названием пиар (PR), политтехнологии, оппозиция и т.п. Вот перечень демократических мероприятий, за которые "так называемой оппозиции" не в чем себя упрекнуть:
- составили меморандум о взаимодействии и сотрудничестве, который подписали кандидаты в президенты РМЭ от оппозиции (?);
-обязались предоставить нашим (вашим)(?) кандидатам равные возможности, уберечь их от взаимной критики (неоднократно в период предвыборной борьбы в отношении Маркелова эти договорённости нарушались). Вас, дорогой товарищ Пирогов, и в вашем лице ряд СМИ очень даже есть в чём упрекнуть. Где были вы в 1996 году, когда во власть лезли и там обосновывались чрезвычайно опасные люди?
Неправда, что марийские избиратели услышали о политтехнологиях и ощутили их на себе лишь в конце 2000 года, как пишет автор. Чёрный пиар марийская глубинка узнала ещё раньше. Первыми пиарщиками и политтехнологами были уже бывшие теперь руководители республики. Достаточно вспомнить словосочетание "табачный президент". Полезно вспомнить методы, при помощи которых Кислицын шёл во власть сам и протаскивал своих людей. Даже вертолёт входил в арсенал политтехнологов. А вам не в чем себя упрекнуть?! Чуть позже появилось понятие "административный ресурс". Это люди поняли, когда в Госдуму пошёл Иван Казанков. Как раз в декабре 1999 года, когда Георгий Прохорович задумывал свержение Кислицына-Президента, создавали "так называемую оппозицию". Сейчас Казанков уже в Думе, а республика так и не вошла ни в одну из федеральных программ. Но вам опять не в чем себя упрекнуть.
То, что Пирогов называет оппозицией, я бы назвал "кукишем в кармане". Реально "оппозиционеры" только путались под ногами, морочили головы избирателям. Были среди них, конечно, и достойные люди, но и это не оппозиция. Если бы не решение самого Маркелова снова участвовать в выборах, грош цена этой оппозиции, которая выскочила как чёрт из табакерки. Мало, наверно, кто сомневался в победе Кислицына. Сам он после первого тура голоса за оппозицию называл "протестным электоратом", который во втором туре непременно будет на его стороне.
Скажем себе честно и откровенно: реальная оппозиция была в одном единственном числе и лице - Маркелова. Политтехнологи, как ни странно, тут ни при чём. Будущий Президент сам создал себе имя, завоевал авторитет и доверие народа. Выиграл выборы честно и чисто благодаря воле, уму, порядочности и правде. Правде, рупором которой была единственная, по сути, оппозиционная газета "Блок Маркелова". Безусловно, контроль за выборами со стороны федеральных властей, наведение порядка в избирательной системе республики также сыграли решающую роль. Без этого позиции Кислицына казались незыблемыми. Победа нынешнего Президента состоялась благодаря поддержке народа Марий Эл, который не терял веру в справедливость, торжество закона. Народ проявил чудеса массового публичного волеизъявления и определил наперсника своей судьбы. Что удивило действительно видавших виды пиарщиков, оценивавших шансы "свержения Кислицына" при всех благоприятных обстоятельствах 50 на 50.
Победить Леониду Маркелову помогла правда, которую он, в отличие от СМИ, не дозировал, не подкармливал, Сейчас мы видим, насколько он был прав. Была ли команда у Л.Маркелова? Без сомнения была, давно сформированная команда, которая начала работать задолго до выборов. Штаб на ул.Пушкина, 30 в Йошкар-Оле в предвыборные дни и недели напоминал пчелиный улей. Недостатка в помощниках не чувствовалось. Другое дело, что они были разного качества. Кто-то уходил, не веря, приходили случайные люди, амбициозные и, что называется, с гибким позвоночником и поразительным чутьём. Были и предатели. Но всегда, неизменно, рядом с будущим Президентом находился узкий круг единомышленников, в центре которого - будущий глава администрации Президента Дмитрий Фролов. Вот там и ковалась будущая общая победа, человека хотя бы отдалённо напоминающего Пирогова в этом круге и на пушечный выстрел от него не было. Это абсолютно точно. А настоящей командой Л.Маркелова была вся Республика Марий Эл, что и показали выборы - 2000.
Возможно, Георгий Прохорович согласится со мной, что пиар, политтехнологии очень нужны там, где кандидаты примерно равны по силе, уму и возможности .Здесь не Центрально-Чернозёмный район или Тюмень. У нас своя специфика. Уж очень они разные - Леонид Игоревич Маркелов и Вячеслав Александрович Кислицын. Поэтому смею утверждать, что роль товарища Г.Пирогова и возглавляемой им оппозиции в продвижении кандидатов в том или ином направлении на прошедших выборах-2000 чисто виртуальна".
Комментарии (8)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Юрий приветствую. Такие статьи-чернухи в МП было смешно читать, политический стеб и тролиннг великолепный, Василий Панченко просто гениален был. Так красиво писать чернуху мог только он. Невероятно талантливый! Несмотря ни на что уважаю и уважаю Василия Панченко и помню как классного оппозиционного журналиста из СУПЕРсуперского Молодежного Курьера с суперским журналистским коллективом с супер предводителем Сергеем Щегловым. Эээх какие были люди, какие были журналисты. Вот бы их всех сейчас к нам на 7х7 Марий Эл было бы совсем не оторваться.
А так это публикейшн просто чернуха-веселуха.
Кто был тогда в политике прекрасно знают, как и кто выизбирал Л.Маркелова на президентских пост. По честному, 2/5 успеха это многолетняя работа кандидата Л.Маркелова, а 3/5 успеха это работа людей которые не были в команде Л.Маркелова, но были против Кислицына. От людей из аппарата президента РФ и до марийских национальных активистов в селах и мелких клерков в мэрии Волжска и Йошки.
Хотелось бы ряд подобных публикаций из МП выложить и у нас, посмеяться, вспомнить былое, восхитится талантом Василия Панченко, дебаты устроить.
P.S. Сейчас многие уже не помнят главный и единственный лозунг тех выборов - Любой, кроме Кислицына!
Рустам, после того, как я отнёс статью в редакцию, поздно вечером, того же дня, мне позвонил В. Панченко и сказал следующее: "Статья ваша выйдет в ближайшем номере без купюр и редакционных правок". Что ещё?..
Да Юрий ! "Статья Ваша выйдет без купюр"))) Вопрос - где ??? Вы об этом не задумывались.....????
Вы бы о душе подумали, Юрий. О том как перед Б-гом предстанете, а не пытались на излете свой статус в республиканской системе поменять. В Турции уже начата мобилизация. Война уже скоро оформит билет к Создателю. Думаете усы вам помогут?
Юрий. В следующий раз Вы свою статью сразу в приёмную Маркелова несите , чего уж там )))
г-н Углёв = вы скоро и прогноз погоды, публикуемый в Марийской правде, будете называть клеветой и попытками одурачить население )))))
почему вы испытываете патологическую злость к ОФИЦИАЛЬНОЙ газете Марий Эл ????
Господин Евгёний )))) Так в том то и дело , что кроме прогноза погоды в "официальной газете Марий Эл и читать то нечего - , можно не читать и так понятно в следующем номере точно будет - "слава лучшему из лучших Маркелову" .
У меня нет злости к Марийской правде .... мне понятно , что там объективной информации не напечатают и искренне жаль журналистов, которые там работают