Когда мы каждый день кричали со всех экранов и трибун про киевскую хунту, про фашистов, бандеровцев и геноцид русских в Донбассе, сколько раз звучало слово «трибунал»! Преступления против человечности, военные преступления, карательные операции – забыли? Когда сбили малазийский «Боинг» нам и про украинский штурмовик вещали, и про украинскую ракету, и даже про то, что в самолет заранее загрузили трупы в провокационных целях. И тоже грозились новым Нюрнбергом. Сколько липовых свидетелей, фармазонских карт и фотоснимков нам показали, сколько лабуды и ахинеи мы прослушали, пока нам гадили на мозги.
И вот теперь, когда создание международного трибунала по «Боингу» становится реальным, единственная сторона, которая против – это Россия! Почему же? Ведь это такой шанс, чтобы во всем окончательно разобраться. Мы же на сто процентов уверены, что виноват Киев. Он из алчности не закрыл воздушное пространство, он то ли ради провокации, то ли в силу природного людоедства угробил три сотни человек в самолете – ну так, давайте проведем суд, принесем туда все четырнадцать вагонов неопровержимых доказательств, которые мы накопили за этот год – и поставим точку. И пусть весь мир осудит украинских убийц. Пусть станет стыдно Америке и Европе, которые их покрывают. Пусть станет им стыдно за ту помощь, которую они оказывают режиму Порошенко. Но мы не хотим трибунала. Мы говорим, что это контрпродуктивно. А что тогда продуктивно? Предлагаем предварительно завершить какое-то расследование. Ну, так чего тянуть – в трибунале все и расследуем.
Но получается странная история. Тот, кто уверен в своей правоте, тот, кто уверен, что знает, где искать преступников и располагает весомейшими доказательствами, всеми силами стремится избежать трибунала и заранее уверен, что трибунал будет неэффективен, а все расследования ангажированы. Тот, на чьей стороне правда, не будет бояться и увиливать. И это лучшее подтверждение того, что и так уже совершенно очевидно. Малазийский «Боинг» был сбит либо российскими военными, воевавшими на стороне сепаратистов, либо самими сепаратистами. Был сбит по ошибке. Потому что его приняли за транспортник ВВС Украины. И в Москве об этом известно лучше, чем где бы то ни было. Но признать этого мы не хотим и предпочитаем бесконечное вранье. Потому что вся эта война целиком построена на вранье. От начала и до конца.
И эти фальшивые республики – вранье. И фашисты с бандеровцами – вранье. И добровольцы в Донбассе – вранье. И когда сбили «Боинг», не оставалось ничего другого, как снова врать. Врать до победного конца. Только победного конца у этой истории не будет. Будут стыд, позор и еще сотни и сотни трупов в дополнение к тем 298, которые погибли в небе над Украиной.
Антон Орех
http://http://echo.msk.ru/blog/oreh/1586098-echo/
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
удалять тереньтева из комментов - большое удовольствие :)
трибунал будет , гл.фигурантом пока признан "главнокомандующий сепар-войсками фельдмаршал Гиркин.
Его потребуют от РФ выдать. Он там все расскажет ...чьи приказы он выполнял , кто лично руководил операцией "присоединения Донбасса" (на подобии присоединения Крыма).
Гиркину сейчас не позавидуешь ... всегда плохо кончаются занятия сатанинскими играми.
Боюсь, не дадут ему до Трибунала дожить...
и я о том же...
http://www.news.com.au/national/full-transcript-russian-backed-rebels-ransack-the-wreckage-of-mh17-in-shocking-17-minute-video/story-e6frfkp9-1227444629703
Два самолета. Укры сбили боинг, ополченцы сбили сушку.
Агапов так же говорил что вылетело три самолета вернулось два.
5 парашютистов, как я понял два из них это пилоты, где они? Где пилот Сухого, который приземлился в Рассыпной?
озвучил Радик-ватник : сепары сбили сушку в отместку за то что сушка сбила боинг.
5 парашютистов ))) - про них несли бред упоротые сепары.
Экипаж сушки не 5 чел.
Боинг сбит буком из РФ по ошибке , Гииркин радостно комментировал - что сбит еще один АН транспортный самолет ВС Украины , теле-шлюхи зомбо-ТВ улюлюкали по этому поводу , а потом... Оказолось , что сбили боинг. Телешлюхи убрали все репортажи , а Гиркин заткнулся. Потом его убрали из зоны гибридной войны с Украиной. Ну мало ли ... могли его взять сб-ушники и тогда он бы все рассказал.
ты полную версию то погляди, упоротый. Там самолет падает с горящим правым двигателем. после попадания бука он бы разлетелся в воздухе, а такого нет.
ВВС некорректно показало кадры с этого видео нарезав будто бы ополченцы мародерничают, а на деле искали информацию. Все еще всплывет, и будет всплывать. Австралицы показали 4 минуты из 17! будем ждать...
Ну, и где оно?
ты идиот что ли ? ракета бука взрывается в близи от цели , поражая цель шрапнелью .
Уже год как показывают прошитую часть кабины пилотов поражающими элементами ракеты бука,
нашлись идиоты из "уря-патритов" - притащили фрагмент обшивки сбитого боинга в музей "славы русского оружия" , правда музейщики оправили подарок обратно отмороженным сепарам.
видеоролик сняли сами сепары , отредактировали , там где обсуждается что это их ракета сбила боинг - ролик обрывается, но дебилы не догадались убрать эпизоды как они роются в вещах погибших.
" а на деле искали информацию"
- ага искали айфоны и др. ценные вещи в ручной клади , рюкзаки вытряхивают полностью , наверняка были наличные деньги. Ну куле ... добыча варваров.
"Комитета против пыток"
http://7x7-journal.ru/post/64479
значит Радик за пытки ! тогда просто необходимо ему сеанс в полиц. участке с бут. шампанского в заднице.
сайт австралийский..
Сейчас, в годовщину трагедии в небе над Донбассом, основные страсти кипят не вокруг того, кто и как сбил малайзийский "Боинг" (с этим как раз все более или менее ясно - по крайней мере для тех, кто не зомбирован кремлевской пропагандой), а вокруг идеи создать международный трибунал по расследованию и наказанию виновников преступления. Малайзия, чей самолет был сбит и чей экипаж и граждане погибли, Нидерланды (большинство погибших - голландские подданные), Украина, над чьей территорией произошла катастрофа, а также ряд других государств эту идею поддерживают.
Против же выступает только одна страна - Россия, настойчиво заявляющая о своей полной непричастности к гибели "Боинга". Но если это соответствует истине, то совершенно непонятно, почему в Кремле так волнуются. Ведь погибший самолет России не принадлежит, в России не произведен и не сконструирован. Ее граждан среди почти трех сотен погибших нет, и сбит был "Боинг" не в российском воздушном пространстве. Казалось бы, пускай у других голова болит. Ан нет - первые лица нашего государства возмущаются тем, что российских экспертов не допускают ко всем материалам расследования и с Россией предварительно не согласовывают вопрос о международном трибунале.
Но когда в 1988 году американцы сбили над Персидским заливом иранский лайнер (тогда погибло почти столько же людей, как в донецкой катастрофе), Москва не проявляла никакого желания участвовать в расследовании. А ведь именно этот случай вспоминают Лавров и Путин, возражая против создания международного трибунала по "Боингу": дескать, тогда никто не требовал создания подобного органа. Правильно, не требовал - потому что США сразу признали свою ответственность и в конце концов выплатили Тегерану компенсацию. В случае же с малайзийским "Боингом" трагедия произошла на территории, которую контролируют не украинские власти, а донецкие сепаратисты, чья тесная связь с Россией никогда не была секретом. Да и сбит самолет был российским зенитным комплексом и, по всей вероятности, российским расчетом.
Украинское правительство на территории, контролируемой пророссийскими силами, следственных действий производить не может. Нидерланды и Малайзия тоже не могут вести там следствие, поскольку марионеточные ДНР и ЛНР никто в мире не признает. Так что здесь самое место для международного трибунала. Ведь все ранее созданные международные трибуналы - Нюрнбергский, Токийский, по бывшей Югославии и по Руанде - по необходимости осуществляли не только судебные, но и следственные действия, поскольку были серьезные сомнения, что национальные следственные и судебные органы смогут объективно расследовать соответствующие преступления.
Чувствуя шаткость своей позиции, Путин вообще договорился до того, что сейчас создавать международный трибунал "преждевременно", поскольку расследование еще не закончено. Выходит, что сам случай с "Боингом" для трибунала вполне годится и сторонники его создания правы, когда апеллируют к разделу 7 Устава ООН, согласно которому "Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает, какие меры следует предпринять для поддержания или восстановления международного мира и безопасности".
И насчет "преждевременности" Владимир Владимирович попал пальцем в небо. Расследование закончено еще 1 июля, а публикация его итогов отложена до конца года. Но, судя по имеющимся утечкам, вывод ясен: "Боинг" сбили из российского "Бука" и с подконтрольной сепаратистам территории. Так что сейчас для создания трибунала по "Боингу" самое время. Россия же, чтобы отвести обвинения от себя и своих марионеток, ведет себя как плохой адвокат, выдвигая сразу несколько взаимоисключающих версий катастрофы. (Только что из Кремля вбросили очередную - об израильской ракете.)
Путину жизненно важно не допустить создания международного трибунала по расследованию преступления на Донбассе. Без трибунала результаты расследования опубликуют, Россию покритикуют, но затем постепенно эту тему станут забывать. Иное дело если будет работать международный трибунал. Он станет проводить следственные действия, допрашивать свидетелей и таким образом давать постоянные информационные поводы. Главное же, возникнет мучительная для Путина аналогия с трибуналом по Югославии в Гааге, где в конце концов оказались и Милошевич, и Караджич с Младичем.
Можно не сомневаться, что в Совете Безопасности ООН Россия заблокирует создание трибунала с помощью вето, оставшись при этом в гордом одиночестве (Китай в лучшем случае воздержится - ссориться по такому поводу с Малайзией и Индонезией он не станет). И будет это выглядеть так, что на воре шапка горит. Вопрос о трибунале можно передать и на рассмотрение Генеральной Ассамблеи, где у России нет права вето и где соответствующая резолюция вполне может набрать необходимое большинство голосов. Правда, в этом случае члены ООН не обязаны будут сотрудничать с трибуналом. И при Путине Россия сотрудничать с трибуналом безусловно не станет.
Уничтожение "Боинга", конечно, отличается от таких преступлений, как, например, геноцид в Сребренице. Ведь пассажирский самолет сбили явно по ошибке, приняв его за военно-транспортный, так что перед нами убийство по неосторожности, хоть и массовое. Россия непосредственных исполнителей выдавать не будет, а без ее содействия достоверно установить их имена будет невозможно. Но в международном ли трибунале, в национальных ли судах неизбежно возникнет вопрос: что эти люди вместе с "Буком" делали в Донбассе в разгар вооруженного конфликта и кто их туда послал? И вот тогда может всплыть имя российского верховного главнокомандующего - и тут уже будет преступление посерьезнее убийства по неосторожности, подсудное скорее трибуналу типа Нюрнбергского.
Борис Соколов, 17.07.2015
Марк Солонин:"Сбитый "Боинг". Медленно и по пунктам
1. Политические решения будут приняты на основании той информации, которая уже известна к настоящему времени (16-00 20 июля). Ничего принципиально нового, качественно меняющего картину события, найдено не будет. Не бойтесь и не надейтесь.
2. То, что СЛУЧАЙНО оказалось в момент катастрофы в поле зрения американских спутников, уже изучено. Ничего нового не появится; "откатить назад" можно на видеопроигрывателе, но не в жизни. Изучение "черных ящиков" (даже если Москва отдаст их международной комиссии, во что верится с огромным трудом) ничего принципиально нового не добавит: самолет летел-летел, все было нормально, а потом ничего не стало. Даже если на речевом самописце сохранилась запись: "ракета слева (или справа)", то и это мало чем поможет в установлении ТОЧНОГО места старта зенитной ракеты. Ничего существенного не даст и изучение дырок в обломках самолета: взрыватель на ЗУР неконтактный, подрыв боевой части ракеты мог произойти в любой точке вокруг самолета, т.е. ракета могла подойти "снизу слева", а конус поражающих элементов подошел "сверху справа".
Даже если на земле будет найден и передан международной комиссии шильдик с серийным заводским номером ракеты, то и это ничего не изменит: и украинская, и российская армия появились как продукты распада армии советской; при том чудовищном бардаке, который творился в начале 90-х годов, ДОСТОВЕРНО отследить перемещения ракеты по необъятным просторам стран СНГ не удастся. Тем, кто сомневается, предлагаю вспомнить относительно недавнюю историю, когда на границе между Казахстаном и Узбекистаном был задержан контрабандный груз с двумя десятками противокорабельных ракет (а это посерьезнее, чем зенитная ракетка средней дальности). Наконец, не забывайте, что "крымнаш", и в этом Крыму были захвачены зенитные части ПВО Украины; при этом тащить из Крыма в Донбасс тяжеленную 35-тонную пусковую установку совсем не обязательно, достаточно в кузове любого легкого грузовика перевести боекомплект из 4 "украинских" ракет.
Никакой стабильной "линии фронта" на Донбассе нет, понятие "контролируемая территория" там весьма условное, те окружают этих, эти окружают тех... Так что даже если американцы и смогут "выдавить" из данных спутниковой разведки место старта ракеты с точностью плюс-минус километр, то для ОДНОЗНАЧНОГО ответа на вопрос "кто стрелял?" этого окажется мало - если только эта точка не окажется в центре Донецка или Славянска (но такого, конечно же, не будет).
3. Не надеясь на чудесное появление новой значимой информации и отбрасывая экстравагантные версии (вроде шаровой молнии или взрыва на борту малазийского самолета бомбы, заложенной неизвестными и не объявившими о себе террористами), мы должны ограничить весь набор вариантов тем, что самолет был сбит зенитной ракетой с земли. Именно на это показывают и данные спутниковой разведки (зафиксирована работа РЛС наведения ЗУР и вспышка взрыва на траектории полета "Боинга"), и свидетельства многочисленных очевидцев, и имеющиеся фотодокументы, и многочисленные заявления, сделанные лидерами "сепаратистов" и переданные в СМИ в первые часы после трагедии. Одна из лучших подборок этих свидетельств - тут: http://p-senko.livejournal.com/16616.html
4. Весь набор обстоятельств, при которых зенитная ракета могла попасть в гражданский самолет, может быть сведен к трем вариантам:
а) несанкционированный (случайный) запуск
б) запуск с целью уничтожения самолета, ОШИБОЧНО идентифицированного как вражеский военный
в) запуск с целью уничтожения самолета, ВЕРНО идентифицированного как пассажирский, с намерением переложить в дальнейшем ответственность за это преступление на противника.
Четвертый вариант нельзя придумать даже умозрительно
5. Случайный запуск ЗУР с последующим попаданием её в высотную скоростную (250-300 м/сек) цель возможен - но вероятность такого события ничтожно мала. Зенитно-ракетный комплекс средней дальности - это сложная система, работа которой требует согласованных последовательных действий боевого расчета; запустить ракету сапогом, который упал на пульт управления, не получится. Тут еще надо иметь в виду, что в ЗРК "Бук" используется полуактивная радиолокационная система наведения; практически это означает, что для попадания нужно непрерывное (или импульсно-периодическое) облучение ("подсветка") цели наземным радиолокатором вплоть до момента встречи ракеты с самолетом (при наклонной дальности в 15-20 км этого момента надо ждать порядка 20 секунд). Таким образом, даже в случае столь невероятного события, как несанкционированный сход ракеты с направляющей, боевому расчету достаточно просто выключить локатор, и перехват будет сорван.
6. Еще менее вероятным представляется мне провокация с намерением обвинить в преступлении противника (вариант в). Возможность достижения "полезного" (с точки зрения провокатора) эффекта тут весьма сомнительна. Почему? См. п.2. Окончательно и бесповоротно ничего доказать не удастся - противники вооружены одинаковым оружием и воюют без явно выраженной линии фронта. Возникнет лишь бесконечный поток взаимных обвинений (что мы и видим сегодня в реальности). С другой стороны, "цена" провокации для провокатора - в случае его разоблачения - будет чудовищно велика. Преднамеренно убить три сотни невинных душ в целях ложного обвинения противника - до такого не дошли даже Гитлер со Сталиным. Разоблаченный провокатор (а нынче, в эпоху высоких информационных технологий, всё тайное быстро становится явным) станет абсолютным изгоем, по отношению к которому любые экономические санкции будут оценены как недостаточные.
В любом случае, непреложным условием успеха провокации должно стать падение обломков самолета и "черных ящиков" на надежно (!) контролируемой провокатором территории. Т.е. если бы это делала украинская сторона, то сбивать надо было пассажирский самолет летящий с востока на запад, вглубь Украины, но уж никак не наоборот!
7. Самым (а если без лишних экивоков, то и единственным) правдоподобным является вариант б. Пассажирский самолет сбили по ошибке, т.к. думали, что сбивают вражеский транспортник. Технически маловероятный (для полуактивной системы с живым человеком у пульта управления), но в принципе возможный подвариант - наводили на один самолет, а попали в другой. Эта версия полностью подтверждается тем потоком радостных сообщений "сепаратистов" об очередном сбитом украинском Ан-26, который выплеснулся вечером 17 июля в Интернет-пространство, а затем и был продублирован агентствами РИА-Новости и Лайф-Ньюс. Эта версия четко коррелирует с реальным фактом уничтожения системой ПВО "сепаратистов" трех украинских самолетов (Ан-26. Ил-76, Су-25) и полудюжины вертолетов.
Всё предельно просто. Толпы кремлевских "портянок", захлебываясь в пене и крике, отрицают эту простую и понятную версию только потому, что сбить самолет по ошибке могли исключительно и только "сепаратисты". Украинская сторона никак не могла принять за "вражеский" самолет, который пролетел с запада на восток по известному коридору пассажирских полетов, со всеми необходимыми сигналами опознавания, никому ничего плохого не сделал и через несколько минут должен был уйти в воздушное пространство соседней страны.
8. Репутационные потери России можно было бы снизить почти до нуля. Для этого в ту же минуту, когда на территорию Донбасса были отправлены зенитные пусковые установки "Бук", следовало оповестить ICAO о том, что полеты гражданской авиации над территорией востока Украины должны быть прекращены. Зачем, кому и для чего Россия передает зенитное вооружение - это не тот вопрос, который можно и нужно обсуждать с ICAO. "Мы так решили" - вполне достаточное объяснение. К сожалению, в действиях Москвы возобладали ухватки заурядной дворовой шпаны: исподтишка, из-за угла, с намерением уйти в "глухую несознанку" в дальнейшем.
Репутационные потери России - неизбежные и тяжелые после гибели трехсот невинных людей - можно было бы существенно снизить, если бы официальная Москва сразу и твердо отказалась от вранья. "Да, самолет сбит нашей ракетой. Произошла трагическая ошибка. Виновные понесут строжайшее наказание. Семьям жертв катастрофы будет оказана вся возможная материальная и психологическая помощь. Самолеты МЧС готовы к вылету в место крушения самолета". И всё. И международный резонанс был бы совершенно другим.
Можно было бы совершить "маневр уклонения" и перевалить всю вину на "ополченцев", которые якобы захватили исправный комплекс ЗРК украинской армии и сами нашли специалистов, умеющих с ним обращаться. Да, в такой версии всё очень зыбко. Трудно поверить, что украинские военные, коль уж им пришлось оставить "Бук" при отступлении, поленились ударить кувалдой по панели управления или выстрелить пару раз из ПМ вглубь электронной начинки - а этого уже достаточно для того, что комплекс будет проще выкинуть, чем пытаться починить в полевых условиях. Ни для кого не секрет, что т.н. "ополченцами" командуют граждане РФ Гиркин и Бородай, да и вся эта "новороссия" придумана и организована известно где и кем. И тем не менее, даже в этой версии прямая вина российских властей за уничтоженный гражданский самолет могла бы быть размыта.
Увы. Утка и плавает как утка, и летает, и ходит, и крякает как утка. Те, кто догадался разжечь на территории соседней братской страны пожар бессмысленного "холерного бунта", оказались неспособны даже к защите своих собственных интересов. В результате репутационные потери России движутся к предельному максимуму в ситуации, когда трагическая ошибка (а с кем на войне такого не бывало?) начинает разрастаться в ПРЕДНАМЕРЕННУЮ кампанию лжи, клеветы, фальсификации улик, давления на международных экспертов.
Кого Бог захочет наказать - лишает разума."
Путина и Шойгу внесли в список виновных в катастрофе малазийского Боинга – Шевчук. Только вот что странно, почему-то пресс-служба премьер-министра утверждает обратное, это Путин позвонил в Голландию и заявил, что не потерпит, чтобы западные СМИ размещали провокационную информацию, направленную против России и против лично Путина. Это Путин попытался убедить премьер-министра Нидерландов в том, что трибунал в ООН по малазийскому Боингу преждевременен. “Его пока не нужно проводить, да. А лучше когда все успокоится. А лучше никогда.” Сообщает «Война в Украине!» со ссылкой на rusjev.netХотя, если подумать – при чем здесь Россия? Это был малазийский самолет, который летел над территорией Украины (не России). На нем не было граждан России, у него не было экипажа России. Да и сбит он был с территории, контролируемой боевиками. Да все ведь просто – подлоги и махинации закончились, расследование проведено, готовится доклад. Уже поданы материалы в суд, в суд сразу нескольких государств и внесены все фигуранты дела.
Все началось с комплекса ПВО “Бук”, которым управляли шахтеры и колхозники Донбасса, а хотя нет, пардон, наводчиков “Бука” готовят около двух лет по специальной программе, они должны иметь достаточно глубокие знания по селекции целей, методам упреждения, последовательности действий. Да и сам-то “Бук” имеет очень слабенький локатор, чтобы подсвечивать и сопровождать цели на большом удалении – кто-то подсветил, причем так, что украинские средства РЭР не заметили. Давайте-ка подумаем – наверно подсветка “Бука” осуществлялась со стороны, не досягаемой для украинской радио-электронной разведки… Ох, а где же это?
Да как же это? Да очень просто – двухмоторный Ан-26, благодаря широким винтам на определенном расстоянии напоминает на локаторе Боинг 777, то есть наоборот. Мы ж тут с “ополченцами-шахтерами и трактористами” уже сбили два с подсветкой из Ростова, щас и третий собьем. Ишь на какой высокий эшелон он забрался, ниче достанем.
И достали. С подстветкой из Ростова, российским расчетом системы “Бук”, спецгруппой поиска летчиков и телеканалом “Лайфньюс”. Сразу рассказали всему миру, как лихо “сбивают укропов”.
Но что это? Голландские паспорта? А че это за грудничек лежит раскинув руки на поле? Деньги какие-то не наши – может самолет НАТО? Что же делать?
А давайте сделаем вид, что это не мы. Ну метки какие-то на шрапнели, характерные повреждения – та это все Су25, который забрался на предельную высоту и имея запас скорости меньше чем Боинг, сбил всех ракетой. Ну и что, что штурмовик, штурмовики тоже сбивают Боинги. А еще есть Photoshop – щас изобразим фотографию, возьмем Су 27 и намалюем ракету.
Не прокатило. Не помогло, у них там тоже есть специалисты. Окей, тогда вариант “Б” – будем просто утверждать, что это не мы и городить что угодно, от балды. Создавать белый шум, “это Зинка сбила”.
Но все это хорошо, только вот доклад уже есть, материалы собраны и несколько стран передали их для изучения в ООН. А материалы реально тянут на трибунал, приговор, который закончится объявлением ДНР/ЛНР террористическими организациями, спонсируемыми из Кремля. В докладе есть и фамилии офицеров, осуществивших пуск и тех, кто укрывал и уничтожал пусковую установку в спешном порядке переброшенную в Россию. Есть и те, кто отдавал команду отправить “отпускников-зенитчиков” в Украину.
И не получится свалить на то, что “это какой-то генерал, мы его сами посадим” или “это Гиркин все придумал – вон же он сам написал”. Гиркин, который получит “Бук” от какого-то генерала в Ростове вместе с расчетом ПВО конечно же будет отвечать, а еще точнее его просто уничтожат. А вот министр обороны Шойгу, без ведома которого ни один комплекс ПВО средней дальности не сдвинется с места не может не знать, что его тоже внесли в доклад. Как виновного.
Но кто в России верховный главнокомандующий? Может Шойгу? Да вообще-то нет. Путин. И для него нашлось самое почетное место в докладе. Отсюда и паника по поводу трибунала, и попытка блокировать его в СБ ООН от офицера ГРУ Чуркина. И просто истерика во время разговора между Путиным и премьер-министром Нидерландов. Каддафи тоже звонил в Британию, после того как террористы, спонсируемые им сбили Боинг. Затем была длинная история, которая закончилась тем, что ему 200 раз вставили в задницу лезвие ножа и там прокрутили, а потом он умер. Не помогли миллиарды долларов выплаченной компенсации, политические уступки.
В докладе по малазийскому Боингу, который лежит в ООН четко сказано на ком лежит вина. Выдержки из него уже прочитала и российская делегация, после чего Чуркин в срочном порядке позвонил в Москву, а затем Путин начал звонить всем фигурантам расследования лично и угрожать. Это финал, кульминация, дальше только последствия. Кремль это террористы, намекается в докладе, и они враги всего развитого мира. Значит их нужно остановить.
Виктор Шевчук. Русский Еврей.
По информации украинской разведки полномасштабное вторжение на территорию Украины все-таки состоится. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко, передает CNN.
«У меня есть информация из источников разведки, что вторжение будет», — рассказал он. Сообщает «Война в Украине!» со ссылкой на podrobnosti.ua
Порошенко также сообщил, что в ночь на 15 июля, во время эскалации боевых действий на Донбассе погибли несколько гражданских.
«Вчера (15 июля, — ред.) я потерял 8 военных, и 16 военных были ранены. Несколько гражданских погибли за вчера под обстрелами», — заявил глава государства.
Последние события показали, что на Украине Петруху не жалуют и к словам его относятся скептически. Даже на " цензоре" он отгребает как надо. А что вы хотели? Он олигархом был, олигархом и остался. А какое доверие к барыге даже у укрозомбов? Правильно, никакого! Брешет псина воровская.
Над пропастью во лжи
(послесловие к Реквиему по МН-17)
Мы живём над пропастью во лжи,
В страшной правде не хотят признаться
Те, кто отвечает: «Докажи!!!»
На вопросы по МН-17.
Как когда-то школьная шпана
Покрывала кореша-ворюгу,
Так сегодня целая страна
В круговой поруке врёт по кругу:
С нами — хоть Европа не дружи!
Нам то что, ведь деды их бивали!
И про лайнер, сука, докажи!
Мы в гробу ваш трибунал видали!
Докажи, ссылаясь на фейсбук,
Что в Донбассе видели чеченцев!
Докажи, что установки «Бук»
Были у луганских ополченцев!
Докажи, что в поле спелой ржи
Делал селфи на крыле убийца,
Докажи про лайнер! До-ка-жи!
Кто с пути помог пилоту сбиться?
Докажи! — кричит моя страна.
Докажи, что укры — не уроды!
Докажи, что там идёт война,
А не помощь братскому народу!
«Докажи!» — несётся по стране
От Владивостока до Кавказа.
Докажи, что привезли жене
Тело в камуфляже от спецназа!
Докажи, паршивый стихоплёт,
Что стихи писал не по заказу!
Неизвестно, был ли самолёт,
Тот, что не сбивали мы ни разу!
Пусть Европу, оторопь берёт,
Знают власти и любая бабка:
Вор не воровал, и вор не врёт!
Но горит, горит на воре шапка.
От горящей в шапке ваты вонь
Улетает грязным дымом в небо,
И опять командует: «Огонь!»
Тот, кто там где был ни разу не был.
Год прошёл, и много лет пройдёт,
Отгремят и заржавеют пушки,
И однажды девочка найдёт
В поле обгоревшую игрушку.
Пыль и грязь с игрушки оботрёт,
Увезёт с собой домой в Одессу
Маленький малайский самолёт,
Тот, что дарят детям стюардессы.
Правда не осилит силы лжи,
Если против правды есть закалка.
Тем, кто знает слово «Докажи!»
Не докажешь ничего. А жалко.
Снова будет гнать своих коней
Солнце, управляя колесницей,
А июль всегда семнадцать дней
Для ушедших в небо будет длиться…
Андрей Орлов (Орлуша) 17.07.2015
17 июля 2014 года стало важнейшим днем в политической карьере Владимира Владимировича Путина.
С первого дня этой карьеры, начавшейся нежданно-негаданно на заре нового тысячелетия, осторожный исполнительный чиновник понял, что для того чтобы добиться своих целей и отвлечь внимание публики от подлинных мотивов своих поступков, нужно быть кем-нибудь гибридным. И время пошло вспять.
Вначале он был гибридным Ельциным. Президент США смотрел ему в глаза и что-то там такое видел. Олигархи приходили на "стрелки". Телеканалы уважительно говорили о первых ошибках молодого лидера. Но вскоре уже не стало ни слишком задорных олигархов, ни слишком смелых телеканалов.
Так он стал гибридным Брежневым. Жизнь остановилась, зато в страну рекой потекли нефтедоллары. Партия оказалась одна. Телевидение рассказывало о трудовых достижениях. Россияне поздравляли друг друга с победами. Владимир Владимирович старел и приближался к концу второго срока.
Так он стал гибридным Хрущевым. Номинальный глава государства, этакий гибридный Маленков, суетился и говорил о реформах, а он рулил аппаратом, спецслужбами, финансовыми потоками, расставлял людей на нужные места и готовился к возвращению. Но опять оказаться в роли гибридного Брежнева ему было уже неинтересно, да и невозможно - потому что в этом случае стрелки истории пошли бы вперед, а вперед он ни в коем случае не хотел.
Он решил стать гибридным Сталиным. Его власть крепла, рейтинг рос, его враги оказывались врагами народа. Его победоносные войска без единого выстрела и единого опознавательного знака "отжали" Крым. Новые анонимные батальоны шли на Донбасс, готовясь к завоеванию всей Украины. Гибли солдаты, горели дома, плакали дети. Он стоял у зеркала, усталый и величественный, и поправлял на галстуке воображаемую маршальскую звезду. А в это время уже фактически захваченную его молодцами российско-украинскую границу пересекала злополучная установка "Бук", готовая к уничтожению авиации врага. Владимир Владимирович не сомневался, что уже через несколько дней у "укропов" не останется ни одного боевого самолета.
17 июля 2014 года он стал гибридным Гитлером.
Виталий Портников, 17.07.2015
публицист Андрей Широпаев сравнил гибель пассажиров самолета и расстрел семьи последнего императора Николая Романова. При этом автор указывает, что даже в советское время «убийство семьи и детей никак не могло уложиться в народном сознании». «Убийство царской семьи – это чёрная метка, которую советчина выдала сама себе. И вот в этот же день падает «Боинг», потому что чекистский, необольшевистский режим развязал преступную войну. Невинные люди погибли. Это очень чёрная метка, от которой не отмыться вовек. Она разъест это государство вместе со всеми его великими вертикалями... Даже в советские времена народная душа не принимала очевидного зла»
«Невинные жертвы всегда приносятся как последняя возможность остановить кровь. Однако почти триста человек, включая восемьдесят детей, похоже, погибли напрасно – их вопиющая к небу кровь вдохновила российских «ура-патриотов» лишь на требование новых жертв и смертей. Вместо вразумления и переосмысления своей позиции люди оголтело начинают защищать убийц, повторять бредовые версии о несвежих трупах, обвинять весь мир в заговоре против России и жаждать войны – уже не с братским народом, а со всей планетой».
Те, кто знаком с проблемами в православной среде, наверняка слышали о движении «царебожников» – уродливой практике обожествления царя, не имеющей ничего общего с христианским пониманием страстотерпчества. Помимо культа императора и империи как таковой, последователи этого движения часто провозглашают агрессивную политику по отношению ко всему миру, изоляцию от него, неприятие ИНН, державно-шовинистическую риторику – словом, целый набор положений, который по своему окрасу никак не связан с трагедией гибели невинных детей. При этом, основное большинство почитателей последних Романовых в православной среде сейчас убеждено (или активно убеждается другими), что семья погибла в результате «ритуального убийства жидо-массонами». Пришедшаяся как нельзя кстати национальность коменданта Дома особого назначения Якова Юровского многократно эксплуатируется ими для развития этой теории.
На самом деле, все серьезные исторические данные свидетельствуют о том, что первый уральский чекист Юровский был убежденным коммунистом, и никакой религиозной и тем более этнической подоплеки в его действиях не было.
с точки зрения православной догматики сама постановка вопроса о том, что «евреи ритуально убили семью, чтобы испить крови святых» является ничем иным, как ересью. По всем православным канонам, святыми императорская семья была признана в первую очередь за христианское отношение к своим палачам перед и в момент смерти. Таким образом, до самой последней минуты жизни жертв было неизвестно, сохранят ли они такое отношение к убийцам до самого конца, и смогут ли по-христиански принять свои страдания. Следовательно, до момента смерти этих людей невозможно было говорить об их святости в догматическом понятии этого слова. Однако «царебожников» это ничуть не смущает. Их движение стало настолько многочисленным, что практически поглотило собой оставшихся в меньшинстве людей, почитающих расстрелянных именно как жертв бесчеловечной расправы. «Царебожники», правда, любят объявлять о своем «покаянии» в убийстве царской семьи, однако понятно, что подлинного покаяния в чужих, а не своих грехах, быть не может. Расстрел же в данном случае был объявлен именно внешним, чужим грехом – «еврейским заговором», «масонским ритуалом», а не внутренним порождением озверевшего от крови и гражданской войны российского общества и не прямым следствием большевистской идеологии. Соответственно, реакцией на такую трактовку трагедии стала еще большая агрессивность «царебожников», призывающих «бить жидов», а заодно и весь остальной мир.
Это именно с портретами Николая II (вперемешку со Сталиным, Распутиным и так далее) новые российские черносотенцы захватывали города на Востоке Украины и расстреливали людей.
Это на него они ссылались, крича о необходимости «восстановить православную империю», и я не удивлюсь, если под иконами с именно его изображением молились те, кто сбили малазийский «Боинг». Понятно, что вины самого трагически погибшего императора здесь нет – это российские околорелигиозные фанатики, не знающие даже сути взятой ими на вооружение религии, использовали одно преступление своего народа для оправдания другого. И сейчас аналогичные процессы происходят и с самим «Боингом». Россияне старательно внушают себе, что за трагедией стоит провокация ЦРУ, заговор украинских военных и что угодно, кроме вины их собственных военных и подконтрольных им боевиков. Поэтому гибель пассажиров вдохновила их на призывы «включить Гитлера» (дословная цитата Егора Холмогорова) и дать отпор «врагу и провокатору».
Был им Знак, чтобы одуматься... Но им плевать... Отморозки.
Бук, сбивший малайзийский Боинг, привезла в Донбасс российская 53-я зенитно-ракетная бригада из Курска
Да хоть из Мухосранска! Не суть... Суть, сучность то есть, не там...
увлечение сатанинскими играми всегда плохо заканчиваются...
Странно ...и им ли этого не знать . У них духовники в МП РПЦ .
http://slon.ru/fast/russia/ft-znakomtes-tikhon-shevkunov-dukhovnik-putina-879446.xhtml
благословение от духовника на операцию "крымнаш " и на "присоединение Ю-В Украины" ?
Если это так ... то каковы духовные наставники , наставляющие и благословляющие на такие деяния.
Имперец батюшка, Византию любит. См. кино:
http://www.kinopoisk.ru/film/439949/
А где главный защитники мирного населения Григорян? Хочу услышать его авторитетное мнение.Или, сказать нечего?))
мл-Ада-старче предифный по фэйковым помойкам РФ рыщет , в поисках очередного фуфла, разжигающего ненависть к народу Украины.
Колонел Колонел
Vladimir Varylnikov: Боинг сбил расчет 53-й Курской бригады ПВО Российской армии, экипаж - выпускники Ярославского зенитно-ракетного училища, установочные данные (звания, ФИО,биография) на российских убийц - подчиненных военного преступника Шойгу будут детально указаны в материалах уголовного дела для Международного трибунала.
Офицеров расчета моментально перевели в Сибирский военный округ, в Забайкалье. Инсайдеры говорят, что к новому месту службы не прибыли. И их однокурсников по училищу найти не могут. Похоже "чистят" всех.
Источник: https://www.facebook.com/kolonel.oleksii
будут пол лугандона , как фигурантов участников гибридной войны. Это если кто из лугондонян еще не понял...
http://www.youtube.com/watch?v=7DE5IDDmvO8
Хотя, если подумать – при чем здесь Россия? Это был малазийский самолет, который летел над территорией Украины (не России). На нем не было граждан России, у него не было экипажа России. Да и сбит он был с территории, контролируемой боевиками. Да все ведь просто – подлоги и махинации закончились, расследование проведено, готовится доклад. Уже поданы материалы в суд, в суд сразу нескольких государств и внесены все фигуранты дела.
Все началось с комплекса ПВО “Бук”, которым управляли шахтеры и колхозники Донбасса, а хотя нет, пардон, наводчиков “Бука” готовят около двух лет по специальной программе, они должны иметь достаточно глубокие знания по селекции целей, методам упреждения, последовательности действий. Да и сам-то “Бук” имеет очень слабенький локатор, чтобы подсвечивать и сопровождать цели на большом удалении – кто-то подсветил, причем так, что украинские средства РЭР не заметили. Давайте-ка подумаем – наверно подсветка “Бука” осуществлялась со стороны, не досягаемой для украинской радио-электронной разведки… Ох, а где же это?
Да как же это? Да очень просто – двухмоторный Ан-26, благодаря широким винтам на определенном расстоянии напоминает на локаторе Боинг 777, то есть наоборот. Мы ж тут с “ополченцами-шахтерами и трактористами” уже сбили два с подсветкой из Ростова, щас и третий собьем. Ишь на какой высокий эшелон он забрался, ниче достанем.
И достали. С подстветкой из Ростова, российским расчетом системы “Бук”, спецгруппой поиска летчиков и телеканалом “Лайфньюс”. Сразу рассказали всему миру, как лихо “сбивают укропов”.
Но что это? Голландские паспорта? А че это за грудничек лежит раскинув руки на поле? Деньги какие-то не наши – может самолет НАТО? Что же делать?
А давайте сделаем вид, что это не мы. Ну метки какие-то на шрапнели, характерные повреждения – та это все Су25, который забрался на предельную высоту и имея запас скорости меньше чем Боинг, сбил всех ракетой. Ну и что, что штурмовик, штурмовики тоже сбивают Боинги. А еще есть Photoshop – щас изобразим фотографию, возьмем Су 27 и намалюем ракету.
Не прокатило. Не помогло, у них там тоже есть специалисты. Окей, тогда вариант “Б” – будем просто утверждать, что это не мы и городить что угодно, от балды. Создавать белый шум, “это Зинка сбила”.
Но все это хорошо, только вот доклад уже есть, материалы собраны и несколько стран передали их для изучения в ООН. А материалы реально тянут на трибунал, приговор, который закончится объявлением ДНР/ЛНР террористическими организациями, спонсируемыми из Кремля. В докладе есть и фамилии офицеров, осуществивших пуск и тех, кто укрывал и уничтожал пусковую установку в спешном порядке переброшенную в Россию. Есть и те, кто отдавал команду отправить “отпускников-зенитчиков” в Украину.
И не получится свалить на то, что “это какой-то генерал, мы его сами посадим” или “это Гиркин все придумал – вон же он сам написал”. Гиркин, который получит “Бук” от какого-то генерала в Ростове вместе с расчетом ПВО конечно же будет отвечать, а еще точнее его просто уничтожат. А вот министр обороны Шойгу, без ведома которого ни один комплекс ПВО средней дальности не сдвинется с места не может не знать, что его тоже внесли в доклад. Как виновного.
Но кто в России верховный главнокомандующий? Может Шойгу? Да вообще-то нет. Путин. И для него нашлось самое почетное место в докладе. Отсюда и паника по поводу трибунала, и попытка блокировать его в СБ ООН от офицера ГРУ Чуркина. И просто истерика во время разговора между Путиным и премьер-министром Нидерландов. Каддафи тоже звонил в Британию, после того как террористы, спонсируемые им сбили Боинг. Затем была длинная история, которая закончилась тем, что ему 200 раз вставили в задницу лезвие ножа и там прокрутили, а потом он умер. Не помогли миллиарды долларов выплаченной компенсации, политические уступки.
В докладе по малазийскому Боингу, который лежит в ООН четко сказано на ком лежит вина. Выдержки из него уже прочитала и российская делегация, после чего Чуркин в срочном порядке позвонил в Москву, а затем Путин начал звонить всем фигурантам расследования лично и угрожать. Это финал, кульминация, дальше только последствия. Кремль это террористы, намекается в докладе, и они враги всего развитого мира. Значит их нужно остановить.