Позволю себе прокомментировать пару ключевых высказываний Владимира ЧУПРОВА, руководителя энергитической программы Гринпис России по итогам Круглого стола в Усинске и предложить реальный компромиссный вариант разрешения затянувшегося конфликта Лукойла с ижемцами.
1. "Не дошел до дискуссии вопрос о страховании экологического ущерба. Наверно, потому что он сложный. Вопрос о создании экологических ВНЕбюджетных фондов настолько тяжел, что его даже не пытались рассматривать, хотя о нем тоже говорили".
А ПОЧЕМУ БЫ ДЛЯ НАЧАЛА НЕ ПОТРЕБОВАТЬ ОТ ЛУКОЙЛА ИСПОЛНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ Федерального Закона № 225 "О страховании опасных объектов производства", который обязывает собственника застраховать гражданскую ответственность и получить соответствующий полис в страховой фирме НА КАЖДЫЙ ОБЪЕКТ ОПАСНОГО ПРОИЗВОДСТВА на буровых и нефтепроводах?
Фактический отказ Гринписа от принуждения ресурсодобывающих компаний к исполнению ДЕЙСТВУЮЩЕГО федерального законодательства, то есть созданию финансового механизма обеспечения компенсации РЕАЛЬНОГО вреда окружающей среде и местному населению, снижает эффективность деятельности Гринпис в регионе . В мире действует железное правило "Если вы хотите делового разговора, то говорите О ДЕНЬГАХ".
2. "Если говорить о разногласиях между нефтяными компаниями и экологами, то два основных - у нефтяников это позиция, что компенсация вреда окружающей среде должна или может быть сделана исключительно восстановительными работами, а экологи считают, что должны быть и восстановительные работы, и компенсация финансовая".
У меня вопрос: а кто имеет право на получение "финансовой компенсации" от загрязнителей? Жители? Но ведь жители не являются собственниками или арендаторами рек, болот и лесов! Поэтому не имеют права на компенсацию ущерба, причиненного чужой собственности! Они даже не могут претендовать на возмещение упущенной выгоды от сбора даров природы! Финансовая компенсация личного ущерба и ущерба имуществу установлены ФЗ 225 от 2010 года, но для получения компенсации надо доказать ущерб гражданам и личному имуществу. Как этого добиться? Государственные службы должны мониторить объекты окружающей среды в селитебных жилых зонах, а именно Роспотребнадзор должен регулярно брать пробы воды, почвы, воздуха, продуктов питания (рыбы, ягод, грибов и др.) в местах,потенициально загрязняемых ресурсодобытчиками и публиковать результаты в местных СМИ. А в случае ухудшения качества окружающей среды, приведшего к ухудшению здоровья или невозможности проживания в загрязненном месте, граждане по ФЗ 225 могут получить компенсацию в размере 300 000 рублей за невозможность проживания в загрязненном месте, и 260 000 - за ущерб имуществу. Вероятно, на первых порах придется в суде доказывать наличие страхового случая (в том числе проведением медицинской экспертизы) и добиваться компенсаций. ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ЛЕГАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМ! Но с учетом того, что Роспотребнадзор (как и все другие контрольно- надзорные органы, суды и даже врачи) фактически прислуживает корпоративному государству, имея основной целью снижение экологических издержек деятельности корпораций, то и этот механизм реализовать невозможно.
Поэтому, осознавая принципиальную невозможность получения компенсации легальным путем, мы - ижемское сообщество - должны выходить на переговоры с Лукойлом со следующими позициями. Стороны должны признать:
1. Добыча и транспортировка уголеводородов НЕИЗБЕЖНО наносит ущерб окружающей среде, здоровью и благополучию местного населения.
2. Доказать, просчитать ущерб местным жителям и получить соответствующие компенсации НЕВОЗМОЖНО в силу вышеуказанных обстоятельств (корпоративное государство неэффективно защищает права граждан).
3. Финансовые средства и другие материальные ресурсы, получаемые Ижемским районом по договорам так называемого "социального партнерства", расходуются неэффективно и потребляются не жителями поселений, страдающих от загрязнений (Краснобор, Вертеп), а структурами и фирмами, обслуживающими избранные "социальные объекты" или социальными объектами, выбираемыми ЛУКОЙЛОМ по субъективным, непрозрачным правилам. Примеры неэффективного использования благотворительных средств в Ижемском районе: передача ЛУКОЙЛОМ в году 2004 труб для восстановления молочной фермы в селе Ижма ( ферма до сих пор стоит разрушенная); передача Лукойлом секционных домиков для училища в Щельяюре (сгнили на берегу Печоры после выгрузки в половодье); 9 из 10 млн рублей по договору социального партнерства-2014 переданы главой района Норкиным мошеннической фирме в Архангельской области (обещанного понтонного моста через реку Ижма до 2016 году не будет).
3. В целях реализации принципа социальной справедливость необходимо дополнить договор социального партнерства программой благотворительных выплат НЕПОСРЕДСТВЕННО НУЖДАЮЩИМСЯ ГРАЖДАНАМ ИЖЕМСКОГО РАЙОНА. ЛУКОЙЛ будет ежегодно до 31 января текущего года вносить в Ижемский Социально Экологический Благотворительный Фонд "БлагоНефть" (ИСЭБФ БН) средства для этих благотворительных выплат.
4. Размер ежегодного благотворительного взноса ЛУКОЙЛ в "БлагоНефть" устанавливается в размере 10% от Налога на Добычу Природных Ископаемых (НДПИ), то есть примерно 50 рублей на каждую тонну нефти, добытую в Ижемском районе. С учетом того, что в в 2014 году будет добыто не менее 150 000 тонн, то сумма взноса в 2015 году составит 7,5 млн. рублей.
5. Ежегодный взнос в размере 7,5 млн. рублей в фонд "БлагоНефть" формируют основные акционеры ОАО ЛУКОЙЛ, члены попечительского совета БлагоНефть: олигарх Вагит АЛЕКПЕРОВ (5 млн. рублей, около 8% от личного дохода АЛЕКПЕРОВА от продажи ижемской нефти) и Леонид ФЕДУН (2,5 млн рублей, около 8% от личного дохода ФЕДУНА от продажи ижемской нефти).
6. Фонд "БлагоНефть" поддерживает детей из малообеспеченных семей: выплачивает стипендии в размере доплаты до прожиточного минимума успешным учащимся и студентам; компенсирует затраты на дополнительное образование, доплачивает за питание в школе, оплачивает лечение, рекомендованное российскими врачами, в том числе и санаторно-курортное; компенсирует транспортные расходы и родительские взносы учащихся в сыктывкарских лицеях.
Напомню историю "фондового" вопроса. Предложение в ультимативной форме о начале в течение месяца переговоров о создании социально экологического фонда Ижемского района я выдвинул 13 апреля 2014 года в Красноборе на встрече местного сообщества с представителями ОАО ЛУКОЙЛ. В случае отказа Лукойла от переговоров я пригрозил "жечь технику Лукойла". Меганефтесос не поверил в серьезность моих намерений, отмолчался и 21 мая случился мегапожар под Усинском с выгоранием нескольких 5 000- тонных резервуаров с нефтью . Лукойл и этого знака не понял и молчит насчет социально экологического фонда до сих пор, прошло еще 3 месяца.
Пришло время нового ультиматума. Если до 7 сентября представители ЛУКОЙЛа не предложат на обсуждение ижемской общественности через газету "Новый Север" проект нового договора социального партнерства с включением обязательства ЛУКОЙЛА о внесении благотворительного взноса в Ижемский БФ "БлагоНефть", то я до 14 сентября сожгу объект ЛУКОЙЛА.
"Лукойл и этого знака не понял и молчит насчет социально экологического фонда до сих пор, прошло еще 3 месяца."
- Молчание - золото. В нефтедолларах.
Тупо молчать и качать! качать! качать! ...
Вы какой-то больной... 1. Местное население уже давно бы вымерло, если бы не "...Добыча и транспортировка уголеводородов .." в Республике. 2. Если руководство ВАШЕГО района не МОЖЕТ ЭФФЕКТИВНО воспользоваться тем, что ему досталось ДАРОМ , по просьбе же местного населения , то где тут вина ЛУКОЙЛа? безхозяйственные , безответственные и ленивые люди. 3. Чем "ГРАЖДАНе ИЖЕМСКОГО РАЙОНА" лучше любого другого гражданина Российской Федерации или РК, в частности? Всем хочется компенсации в денежном эквиваленте за что-нибудь. Мне тоже дайте! почему только им? и по Вашему п.6 : не понятно почему ЛУКОЙЛ должен брать на себя функции государства и правительства и "...поддерживать детей из малообеспеченных семей..."? Вопрос не по адресу. И последнее. Вы либо психически не нормальный, либо такой честный, но в любом случае , признание в последнем абзаце тянет на статью в Уголовном Кодексе.
Анна вы диагнозы себе ставьте.1) Местное население веками жили, развивались, были успешны, задолго до нефти.2)Руководство района,районов, республики неэффективно, причина проста их избавили от необходимости конкуренции.3)Граждане Ижемского района имеют право на свое мнение, в этом все граждане РФ схожи. Право есть,но не все правы.4)Альтернатива в нашем обществе уже криминальный замысел.
Аннушка, ты уже разлила масло под трамваем, который срежет башку твоему пахану, строителю корпоративно феодального государства?
Ни в каких криминальных группировках не состою . Пахана у меня нет. А вы все по тюрьмам, лагерям и псих больницам? Жаргон у вас специфический.
Путин - ваш пахан, а Алекперов - один из его кассиров.
Домики в Щельяюре передавались бесплатно. А п. 6 это семен хочет и дальше не работая своим детям достойное существование сделать, и себе тоже за счет детей.
сгнили домики бесплатно, но были включены в сумму благотворительных средств на тот год:(
Попросили домики на нужное дело, потом стало ЛЕНЬ заморачиваться. А вот если бы не дали... еще тогда... то эта канитель закрутилась бы еще тогда. "Граждане Ижмы имеют право на свое мнение". Мнение! А у вас вымогательство и шантаж. Замысел еще доказать надо. А эта статья чистосердечное признание. А скорее всего это пустой трёп.. что поджег ваших рук дело. Вы как любой псих.больной берете на себя чужие грехи и победы. Главное обратить внимание на свою персону. Даже не проблему района.
Анна, личико то открой. Али ссыкотно? привыкла из за угла подсирать в угоду властьимущим?
И какие такие люди конкретно "попросили домики на нужное дело"? и кому стало ЛЕНЬ заморачиваться? и кто понес ответственность за порчу нужного имущества? Нету ответов...
Ссыкотно - это тебе. И по углам подсираете - вы. Читай внимательно п. 3 своей статейки. Больной, я с тобой водку по задворкам не пью. И нечего мне тыкать. И твой фэйс меня мало интересует. И я лицо не медийное - фото тебе ничего не скажет. А вы уже переливаете из пустого в порожнее пол года. К выборам? Напишите меморандум, что Ижемскому району не нужна благотворительная помощь. И отказывайтесь от "подачек" - раз она вам не нужны. Так ведь - нет. Выбираете из хорошего - лучшее. Иди работай. Или в больничку!
Да и мне твое фото не надобно, Анонимная Анна.
Ты назови свое место в корпоративной иерархии, это будет объяснять твои высказывания полностью. Может ты - Анна Терентьева - глава Краснобора, устраивающая так называемые "патриотические фестивали", то есть пляски на костях единственного погибшего в Афганистане красноборца Игоря Терентьева, двоюродного брата моей супруги? После крайнего "фестиваля" соведущий "плясок на костях" десятиклассник, друг твоего сына, повесился, поддавшись пропаганде смерти? После этой трагедии ты получила от ЛУКОЙЛА 500 000 на продолжение разжигания смертельного патриотизма в защиту "корпорации Россия"?
Бред сивой кобылы. это не про меня. Но понятно, что денег тебе никто не дает, работать не охота... а кто получает хоть какую-то материальную поддержку (не важно от кого) - ваши враги. Надоело . тупой треп.
Таки заработает... Небо в клеточку - друзья в полосочку. Проживание и питание бесплатное.
Чувак измени федеральное законодательство, внеси поправки и своей подпиши, мы верим в тебя.
Ни одна инициатива, набравшая на РОИ более 100 000 голосов НЕ ОДОБРЕНА. Так что чувакам законодательстов не изменить :)
Так как компания сможет внести изменения в фз? Это прерогатива правительства, президента. Выж на выборы ходите, голусуете за своих, с них и спросите, не получится баллотируйтесь сами,посмотрим сколько человек в Ижме пойдут за вами.
Чувак, читай пост прежде чем комментировать и советовать :) Я не прошу компании внести изменения в ФЗ. Я прошу олигархов помочь социально исключенным детям из малообеспеченных семей.
На предпоследних выборах около 100 ижемцев продали свой голос партии жуликов и воров за 100 рублей. Доказано в суде. Поэтому не надо называть электоральные события "выборами" и призывать "баллотироваться".
Чувак ты любо перекурил, либо в очередной раз пьяный читал нормативку и свои посты, у тебя с памятью иль че цитирую:-"
А ПОЧЕМУ БЫ ДЛЯ НАЧАЛА НЕ ПОТРЕБОВАТЬ ОТ ЛУКОЙЛА ИСПОЛНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ Федерального Закона № 225 "О страховании опасных объектов производства", который обязывает собственника застраховать гражданскую ответственность и получить соответствующий полис в страховой фирме НА КАЖДЫЙ ОБЪЕКТ ОПАСНОГО ПРОИЗВОДСТВА на буровых и нефтепроводах? " ты прежде чем хню свою строчить думай башкой, она те для чего чтоб волосы носить?
Маразм крепчает..Вам денег нужно? Так идите работать.
на корпорации и паханат не работаю, а приемлемую для меня работу типа дворника в ижемском районе мне не дают:)
Луки только выиграли от пожара, за счет средств страхования, они себе уже строят новую установку и радуются..
Очередной пожар на объекте ЛУКОЙЛА подтверждает необходимость страхования гражданской ответственности по ФЗ 225.
О! на этом сайте бывают и ЛУК-овцы...
Как они кинулись на защиту бедных! своих хозяев...
Спросить лук-троллей хочу:
вот если у суда прокурор потребует изъять у проворовавшегося чиновника пару миллионов, то Вы, Аннушка, тоже будете кричать судье "И мне дайте! и мне!!!"?
А прокурору - "Попрошайка! попрошайка"? Так?
А ЛУК - вор!
и не на пару миллионов, а на десятки! сотни миллиардов!!!
Мне даже жаль этих мелких троллей... - Они за бесплатно защищают лук, но скоро на сцену выйдут профессиональные "адвокаты" - будут и статьи, и репортажи, и выступления на собраниях. И оне будут уже за бААльшие деньги.
Правда... тролли местные мелкие защищают не лук, а свое не совсем честно заработанное.
если земля была бы в собственности
тогда бы лук поплясал, было бы кому спрашивать
а так чинуши на гос. собственности сидят, им пару стаканов и огурец
и тишина
как испанцы индейцам, бусы
http://7x7-journal.ru/post/46221 Подробно разъясняю, почему Вагиту АЛЕКПЕРОВУ надо войти в Попечительский совет БФ БлагоНефть.
Напиши еще че нибудь.. Скучаю