Каждый раз, когда начинается очередной призыв в российскую армию, журналисты задают одни и те же вопросы, и в том числе такой интересный: "Почему вы, как правозащитник, не протестуете против призыва?"
Отвечать на такой вопрос многократно надоело настолько, что решил ещё раз и написать. Для точного понимания.
Начать надо с того, что я не против добровольного волеизъявления граждан. Даже наоборот, если некая часть молодых людей жаждет послужить в армии, то я "за" всеми руками. Инициативу людей нужно приветствовать и развивать. Государство старается, поддерживает. Для этого целая индустрия военно-патриотического воспитания создана. Деньги на неё выделяются. Изредка впрочем и выпускники военно-патриотических клубов не хотят служить в армию - нахлебались досрочно.
Но большинству нравится...
За последние годы я пришел к оптимистичному выводу - в российской армии сейчас служат только добровольцы!
Если кто не согласен, повспоминайте, сколько их знакомых откупились, отмазались, отбегались...
Как юрист, каждый призыв ведущий десятки дел с призывниками в судах, могу смело заявить - каждый, кто начинает отстаивать своё право в армии не служить, в итоге и не служит.
Есть и те молодые люди,кому лень шевелиться, и они уходят в армию так же точно, как и все остальное в жизни делают - за компанию (все пошли и я пошел... в школу, в вуз, в армию...), по инерции.
Призыв я воспринимаю, как почти всё в этой стране - государство со своими лозунгами - отдельно, люди со своими заботами - выживают.
И если кто-то считает, что залогом их дальнейшей успешной карьеры является необходимость пройти срочную военную службу по призыву - не мне их от этого отговаривать.
Добровольная служба и без рабского закона не запрещается, так что "большинству нравится" - не аргумент. Стрелять нужно только в тех, кто твою свободу насильно отбирает, а не защищать рабовладение.