Генерал Солодовников, предотвратите подкуп избирателей 8 сентября!

Кандидат в депутаты Кировской городской Думы пятого созыва
Долгих Антон Витальевич


Начальнику УМВД России по Кировской области
С. А. Солодовникову
ул. Ленина, 96, г. Киров, 610000



Уважаемый Сергей Александрович!

8 сентября 2013 года в городе Кирове состоятся дополнительные выборы депутат Кировской городской Думы пятого созыва по Ленинскому одномандатному избирательному округу № 3.

Сообщаю Вам, что в день голосования на выборах депутатов Кировской городской Думы пятого созыва 4 марта 2012 года в рамках проекта «Народный наблюдатель», в помещениях «общественных приёмных» некоторых кандидатов в депутаты Кировской городской Думы пятого созыва осуществлялся массовый подкуп избирателей. Подкуп избирателей носил открытый характер, однако был осуществлён под видом гражданско-правовых договорных отношений между кандидатами в депутаты и избирателями. Подкуп избирателей осуществлялся посредством выдачи каждому избирателю, проголосовавшему на избирательном участке и получившему соответствующую отметку в «удостоверении наблюдателя», денежных средств в размере пятисот рублей по договору за якобы оказанные услуги по наблюдению за выборами. При этом услуги по наблюдению за выборами фактически не оказывались.

Данные события стали широко известны благодаря публикациям в средствах массовой информации и социальных сетях. Более подробную информацию о массовом безнаказанном подкупе избирателей, осуществлённом 4 марта 2013 года, можно получить из средств массовой информации, в частности, на Интернет-сайте «Вятского наблюдателя» по ссылке: http://www.nabludatel.ru/new/category/five-hundred/.

Несмотря на наличие множества доказательств совершения подкупа избирателей (видеозаписей, свидетельств очевидцев, публикаций в СМИ, документов (в том числе, итоговых финансовых отчётов кандидатов в депутаты, хранящихся в Кировской городской избирательной комиссии)), вышеописанное нарушение закона, носящее массовый и общественно опасный характер, осталось безнаказанным.

Я полагаю, что аналогичные события могут повториться на выборах депутата Кировской городской Думы пятого созыва по Ленинскому одномандатному избирательному округу № 3.

Так, 27.08.2013 в средстве массовой информации – на Интернет-сайте www.nabludatel.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» была опубликована
статья Алексея Кузьмина, содержащая данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, следующего содержания:

«Голосуй за…

8 сентября Киров узнает имя нового депутата Городской Думы. Он будет избран жителями одного из юго-западных микрорайонов. Некоторые кандидаты проводят свои избирательные кампании – встречаются с жителями у подъездов, собирают их пожелания, предложения и наказы, рассказывают о себе и о своих программах в агитационных материалах. В целом, они честным путем предлагают кировчанам выбрать среди них наиболее достойного.
Однако в нашем городе практика проведения честной и открытой избирательной кампании постоянно нарушается кандидатами от одной и той же политической партии или, точнее, одной и той же политической силы. Желая укреплять свой контроль над муниципальной собственностью и получать контракты из городского бюджета, эта сила стремится максимально «укомплектовать» Думу лояльными себе депутатами. Причем делает это, не гнушаясь никаких методов – «скрытый» подкуп избирателей, «работа» с председателями участковых и территориальных избирательных комиссий, обеспечение невмешательства со стороны правоохранительных органов и т.п.

В 2007 году таких «народных избранников» называли «хорошистами» (от названия их единой предвыборной «Хорошей газеты»), в 2012 году за частью избранных таки образом депутатов крепко закрепилось прозвище «пятисоточники» (от их совместного проекта «Народный наблюдатель» за 500 рублей, когда, по самым скромным подсчетам, было «отоварено» 13000 человек). Ни жалобы в избирательные комиссии, ни исковые заявления, ни попытки самим остановить подобные «карусели» не помогли вычистить эти «авгиевы конюшни».

Проходящая сегодня избирательная кампания не стала исключением. По данным очевидцев, живущих в округе, вновь выявляются массовые факты «скупки» голосов избирателей, на этот раз за 400 рублей (видимо бригадир оказался жадным) по схеме «приведи друга – получи деньги». Удивительнее всего, что «денежный» кандидат не принадлежит вышеописанной политической силе, однако, видимо и его команда агитаторов не стала гнушаться нечестными манипуляциями.

Мне искренне неприятно осознавать, что в моем любимом городе без мешка 500-рублевых купюр трудно доказать, что ты станешь достойным и профессиональным депутатом, будешь отстаивать интересы избирателей округа, а не молчаливо выполнять требования своих бенефициариев. Вместе с тем, из-за такого презрения к собственным соседям у избирателя с каждым годом теряется доверие к институту выборов вообще.»

Интернет-ссылка на данную статью: http://www.nabludatel.ru/new/2013/08/27/golosuj-za/

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – «КоАП РФ») поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Считаю, что статья Алексея Кузьмина, опубликованная в средстве массовой информации, содержит данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.16 КоАП РФ.

Также сообщаю, что 21.08.2013 в период с 18 часов 30 минут по 21 час во дворе многоквартирного дома № 16 по улице Ульяновской города Кирова неизвестными мне лицами было организовано массовое мероприятие, имеющее признаки агитационного мероприятия кандидата в депутаты Кировской городской Думы пятого созыва Трушкова Дмитрия Анатольевича. В ходе данного агитационного мероприятия гражданам раздавались печатные агитационные материалы кандидата в депутаты Д. А. Трушкова, в частности, календари с изображением Д. А. Трушкова. В ходе данного агитационного мероприятия организаторами применялась звукоусиливающая аппаратура, осуществлялась массовая раздача различных подарков детям – что само по себе, конечно же, прекрасно, однако является по сути своей подкупом избирателей.

В связи с вышеизложенным прошу:

1. провести проверку по сведениям, опубликованным в средстве массовой информации и указывающим на наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.16 КоАП РФ;


2. при наличии оснований возбудить дело об административном правонарушении;


3. организовать поквартирный обход граждан, проживающих на территории Ленинского одномандатного избирательного округа № 3, с целью выявления фактов подкупа избирателей или попыток подкупа избирателей, а также с целью выявления фактов, свидетельствующих о приготовлении к совершению административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.16 КоАП РФ;


4. провести профилактические мероприятия с целью недопущения осуществления кем-либо из кандидатов в депутаты Кировской городской Думы пятого созыва по Ленинскому одномандатному избирательному округу № 3 подкупа избирателей в какой бы то ни было форме.

Кандидат в депутаты
Кировской городской Думы
пятого созыва                                                                                                         А. В. Долгих

28.08.2013


P.S. Примеры результатов работы "пятисоточников": распределение средств, выделенных на исполнение наказов избирателей, Рудольфом Стародумовым и другими, выкуп земельных участков у Крепостнова (ещё по теме земель).

Оригинал