Перечитал тут "Коммерсантъ" по поводу конкурса подхалимских изречений "Лизость к телу - 2011". Читаю эти изречения и вдруг начинаю понимать, что их никто не переводил на обычный язык, что люди смотрят на эти изречения, как на нечто данное, через призму сакральности, обожествления личности, которую облизывают в этих изречениях. Но у них другой смысл, совсем другой смысл, и он более жестокий.
Например, изречение лидера ЕР в Коми - Леонова, которое звучит так: "Путин — настоящий национальный лидер, он стержень нашей партии, гарант стабильности и развития в стране". Переводится следующим образом: "Мы нация убогая и без лидера тут же превращаемся в стадо баранов, которому нужен пастух. Партия ЕР - это аморальная и атомизированная группа, которая в любой момент может разбежаться в разные стороны. У нас в партии настолько разные интересы, что без человека, который бы сдерживал наши центробежность и безответственность, мы бы давно уже все бы разбежались кто куда и развалили эту организацию. Страна наша населена людьми, которые только и думают о дестабилизации страны, о том, чтобы все это разваливать и превращать в хаос. Мало того, все жители нашей страны только и думают, как набить собственный карман, а о развитии экономики, науки, о необходимости развивать страну никто из нас не думает".
Вот такой вот жуткий перевод. Каждая лесть - это попытка в партнерской схеме "власть - народ" отдать все заслуги именно власти, но и это не предел - отдать все заслуги умных, сильных, ответственных людей только одному человеку, одному лидеру. Отдавая эти заслуги, авторы льстивых высказываний тут же объявляют самое население, других менеджеров безответственными, безыдейными, безнравственными, безумными тварями.
Другая фраза, завоевавшая в 2011 году 1-е место - "Премьеру позволительно все, что нужно для страны", - и принадлежащая губернатору Липецкой области, переводится следующим образом: "Мы, население, не понимаем, что нужно для страны, мы настолько тупы и настолько аморальны, что нужды страны для нас - это нечто абсолютно недостижимое и неосознаваемое. В связи с этим мы в любой ситуации, что бы мы ни делали, всегда вредим стране, любым своим действием толкаем страну в пропасть, поэтому населению, всем людям в России, чтобы спастись, нельзя ничего делать без санкции, нам надо отказаться от любой деятельности без дозволения, мы не можем нести ответственность за то что мы делаем".
Еще одна фраза, занявшая 2-е место и слетевшая с уст лидера Чечни - "Если бы не он, то и меня не стало бы", - выглядит так: "Я страшен, я ужасен, я суицидален и не отвечаю за себя. Если меня не контролировать, то я неспособен быть ни чем-то реальным, ни чем-то созидательным, да и ничем вообще. И вообще, если что-то начну делать, то это делание приведет только к моей гибели. Если я начну думать, то это приведет также к моей гибели".
Вот такие спичи неверия в себя, полного недоверия нам, жителям России, неверия тем, кто рядом с тобой. Хищническое озирание кругом и осознание, что кругом собрались лишь те, кому Россия пофиг, и при любой возможности те, кто рядом с тобой, готовы только рвануть глотку соседу, хапнуть и убежать.
И заметьте, что, смотря на должность этих лауреатов конкурса "Лизость к телу", понимаешь, кому они не верят прежде всего. Они не верят жителям своего региона, они не верят своему окружению, они не верят своим коллегам, они не верят в себя и в собственную созидательность, они не верят в Россию, им нужна подпорка.
Перечитать и попробовать попереводить всех лауреатов конкурса "Лизость к телу" можно здесь.
"Путин — настоящий национальный лидер, он стержень нашей партии, гарант стабильности и развития в стране".
Давай слово "Путин" поменяем на слово "Ху Цзинь Тао" или "Ахмадинежад", или "Тэтчер", или "Кэмерон"... и ничего, фразы звучат в самых либеральных газетах Европы и в самых консервативных тоже...
Игорь, ну высосана проблема из пальца. До культа далеко-предалеко пока... (слово "пока", конечно, очень мобильное - но это другой вопрос).
Если бы не Путин, Кадырова бы не было. Во все времена в колониальных войнах метрополии подкупали племенных вождей, выделяли средства, ресурсы, объявляли выразителями чаяний народов, давали карт-бланш на бесчинства. Так что Кадыров говорил чистую правду. Не будь Путина, его бы просто смели боевики.
Пока нет однозначного определения понятия "национальный лидер", но практически под этим подразумевается правитель (или политик находящийся формально вне власти), который несменяем ни при каких обстоятельствах, в общественном сознании внедрен миф о его выдающихся качествах (даже если этих качеств нет). Такой правитель как правило появляется в странах, где правящий режим держит народ в ежовых рукавицах. Нацлидеры: это Каддафи, Хусейн, Мубарак, Кастро, Ким Чен Ир ( теперь у них новый вождь, юный Ким Чен Ын), Лукашенко, ПУтин.
Ни Тэтчер, ни тем более Кэмерон не подпадают под это определение. Разве что условно. Слово скомпрометировано.
а ребята из ЕР тренируют свои языки,готовятся.
По мне в ЕР отбор кадров осуществляется по следующим критериям 1) Эластичность и удлинённость языка. 2) Отсутствие рвотного рефлекса. 3) Мохнатая лапа. Процентов 80 этим критериям полностью соответствуют.
что твое мнение никому не интересно )))
Насчет Ху Цзинь Тао согласен. Но ни Тэтчер, ни Кэмерон не являлись и не являются национальными лидерами. Нация нуждается в лидерах в минуты роковые - во время войны, революции или жестокого кризиса. В мирное время ей нужны слуги народа в лице президентов, премьеров и министров, то есть обыкновенных государственных служащих.
Думаю, даже Ахмадинежад не является национальным лидером. В Иране лидер - это аятолла.
а тем временем
Тренд года: российский бизнес эмигрирует в Лондон
Утечка мозгов, отток капитала, политическая эмиграция в уходящем году пополнилась новым явлением — переездом отечественных компаний за границу. Британские острова, которые и так можно назвать Меккой для опальных бизнесменов и чиновников, теперь станут домом и для нескольких крупных российских компаний.
Среди тех, кто сменил прописку с российской на британскую, — «Полиметалл» и «Полюс Золото». Там же поселилась и группа Evraz, которая, справедливости ради нужно сказать, прежде была зарегистрирована в Люксембурге.
Схема переезда похожа на фиктивный брак: российская компания проводит обратное поглощение специально зарегистрированной в Англии или на «околобританском» острове Джерси новой головной компании. Акционеры при этом взамен бумаг российской компании получают акции зарубежного резидента. Фиктивность в том, что фактическая штаб-квартира компании, будь то «Полюс Золото», «Полиметалл» или Evraz, по-прежнему располагается в России, где и сосредоточена основная производственная деятельность.
Сразу отметем возможную критику патриотов — налоги компании по-прежнему платят в России. Но вот торги их акциями на российской бирже прекращаются, что в свете задачи по превращению Москвы в глобальный финансовый центр выглядит не очень красиво и расходится с «линией партии».
Мотивы владельцев компаний-эмигрантов понятны: зарубежная прописка позволяет им стать привлекательнее для иностранных инвесторов, дает им возможность войти в престижные индексы, к примеру FTSE-100, что в конечном счете должно повысить капитализацию. К минусам можно отнести то, что «невозвращенцам» теперь не просто по доброй воле, а по закону придется быть «белыми и пушистыми», то есть на деле соответствовать самым высоким стандартам корпоративного управления. К примеру, «Полиметалл» уже пообещал не играть в политику, то есть воздержаться от каких бы то ни было пожертвований в эту сферу.
Есть и подводные камни: британские законодатели постоянно ужесточают требования к своим компаниям, поэтому нужно быть всегда готовым к самосовершенствованию. А в качестве домашнего задания вновь прибывшим уже поручено подумать над вопросом о расширении участия женщин в управлении компанией.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/28/industry/562949982408173
Игорь, наверное, не следует домысливать и "расшифровывать то, чего было не сказано. Каждый человек имеет право на свою точку зрения.Мы не знаем, из условий конъюктуры высказались эти люди, или же они искрене верят в сказанное ими. Сказали.Ну и хрен с ними. Позабыли.Собака лает, караван идет. Мало ли что, кто-то и где-то говорит.Я вспоминаю, как в вое время пели славу Ельцину.После его ухода с поста и смерти, славословия этих людей прекратились. Мы же не знаем, может тот же Вайнахский дуролом боится за свою жизнь .Реально понимает, что как Путин приказал убить его отца, так же могут и убить сына. Поэтому и славословит, не желая оказаться трупом. Мы же не знаем мотивации этих людей.
так они же как лидеры грузят людей.
Владимир Васильевич, у лизоблюдов мотивация простая принизить других и возвысить объект лизоблюдства. Все видят возвышения, но никто не замечает унижения. Когда вы говорите о величии лидера, вы тут же забываете о величии тех, кто вынес все тяготы на своих плечах. В этом веся мерзость подлизывания.
Уважаемый макар.А где яписал о величии лидера? Я обычно пишу о том, что мы не дожны уподоляться тем кто у власти, не должны опускаться на один уровеь с ними и переходить на унижения, лиюбо оскорбления. Нельзя никого унижать, даже своих врагов. Лучше уж прпосто убить, чем унизить.
за "мир без Героев", т.е. за мир без Культуры. (см. Витгенштейна, а заодно и Плеханова вспомни).
Многим из пишущих на сайте тоже близка тема лизоблюдства. Может стоит на данном сайте среди пишущей братии подобный конкурс провести. Я думаю будет иметь смысл кой кого процитировать.
цитирование не вылечит от подхлимажа и холуства.
Это состояние души,духовный недуг,такой же как зависть,алчность,злоба. Как правило доброта и любовь у подхалима проявляется только к объекту подхлимажа.
Свое унижение он компенсирует злобой,оскорблением и унижением других людей - равных ему по статусу.
Согласен.
а сам он об этом бревна не зрит?
ты пес,считаешь что все буквально все холуи и подхалимы как ты. Поэтому считаешь что у каждого по бревну имецца. Не мажь своими нечистотами всех людей,этим вирусом не все поражены,у некоторых есть иммунитет - честь и совесть.
потерял ты её вместе с редакцией.
позорники !