Сегодня Сыктывкарский городской суд приступил к рассмотрению жалоб осужденных на пожизненное заключение за поджог ухтинского торгового центра «Пассаж» Антона Коростелева и Алексея Пулялина, требующих признать незаконными распространение сведений об их частной жизни и оскорбления со стороны Юрия Овчинникова и Антона Айназарова, которые в процессе по делу о поджоге «Пассажа» представляли гособвинение.
Алексей Пулялин и Антон Коростелев в зале заседаний Верховного суда Коми. Фото Сергея Сорокина.
Дела по двум заявлениям Антона Коростелева и одному – Алексея Пулялина – были объединены сегодня судьей Ириной Смолевой в одно производство, поскольку они практически идентичны. В заявлениях упоминается состоявшаяся 2 апреля 2008 года в прокуратуре Ухты встреча г-д Овчинникова и Айназарова с зампрокурора Ухты Григорием Чекалиным (который в судебном процессе по делу о поджоге «Пассажа» заявил о фальсификациях со стороны следствия и затем по сфабрикованному против него уголовному делу был осужден на полтора года колонии-поселения) и ухтинским предпринимателем Фахрудином Махмудовым (ныне проходящим по делу о поджоге как один из заказчиков). Во время этой встречи, записанной г-ном Чекалиным на диктофон и продемонстрированной во время суда над обвиняемыми в поджоге, Овчинников и Айназаров, как указывается в жалобах, показали Махмудову фотографии Пулялина и Коростелева, а также дали тому прослушать запись их телефонных переговоров.
Такие действия, связанные с распространением сведений о частной жизни без их согласия, заявители посчитали незаконными и нарушающими их личные права. В качестве компенсации морального вреда Антон Коростелев запросил по 100 тыс. рублей с обоих прокурорских, Алексей Пулялин – 100 тысяч только с г-на Овчинникова.
В отдельном производстве г-жа Смолева оставила сегодня еще одну жалобу Коростелева на Овчинникова и Айназарова, которые, как он утверждает, и во время упомянутой встречи и на другой, состоявшейся в тот же день уже без Фахрудина Махмудова, оскорбляли его – в том числе нецензурно. За причиненные нравственные страдания Антон Коростелев попросил суд взыскать с г-д Овчинникова и Айназарова по 100 тыс. рублей.
Судья Смолева, обязав стороны предоставить стенограммы аудиозаписей обоих встреч и постановив «принять меры к прослушиванию записей на носителе», назначила рассмотрение дел по существу на 21 марта.
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Я думаю ничего путного она не вынесет
Естественно, ничего не получится! Это такая крупномасштабная заказуха, что не дай бог! Пацанов просто ни за что укатали до конца дней. и слишком много людей завязли в этом деле.
И тем и другим отступать некуда.
Достаточно того, что Махмудов, никогда ранее не судимый, проиграл суд о чести и достоинстве, когда Латынина вдруг объявила его лидером ОПГ, криминальным авторитетом и т.п.
Это просто такая лажа.... тфу...
Это не лажа, а так оно и есть.
ну если ты такой герой, Никита, то заяви публично, что Путин лидер питерской ОПГ. Сразу получишь по башке. Может быть, Махмудов действительно является лидером дагестанской ОПГ, но это никем не доказано, он ни разу не был привлечен к уголовной ответственности. Если правоохранители бамбук курят вместо того, чтобы бандитов ловить, то с какой стати за них эту работу делают журналисты с сомнительной репутацией..
А Вы вспомните итальянскую мафию, Алька Поне посадили за неуплату налогов. А все знали кто он
такой на самом деле. А у нас история идет той же дорогой.
при чем тут АльКапоне? Я согласен, что преступник должен сидеть в тюрьме. НО не за такие резонансные преступления как поджог, в котором погибло 25 человек! За такие страшные дела ответственность должны нести действительно виновные! К тому же, на Аль Капоне не шили дело, он действительно не платил налоги, за то и сел. И я уверен, что Махмудовы недоплачивают налоги как и подавляющее большинство предпринимателей. Вот за это и сажайте! А за поджог просил бы привлечь истинных виновников. Этих скотов самих тоже сжечь бы не мешало!
Нам придется вести борьбу с "Единой бандой России"и беззаконием!